設爲首頁 | 添加收藏 | 聯系我們
 
 
 
可再生能源氫能經濟的燃料電池科技
千裏之行,始于足下——世界第壹部燃料電池機車挂牌上路
 
網站首頁  |  公司簡介  |  産品目錄  |  新聞動態  |  服務項目  |  資料下載  |  招賢納士  |  在線留言  |  聯系我們
 
 
 
新聞動態
>>更多
 
 
 
公司新聞

 

 
行业新闻

 

 
 
 
公司新聞  
 
 
温旭辉:新能源核心技术不足 需加大投入

 

 
发布时间:2013年6月4日  发布者:本站编辑
 

 

 

 

  近日,有业内人士对记者透露:“国内真正专业做新能源电机的企业很少,多是从做传统的机械、船舶等传统工业电机领域转行进入新能源驱动电机领域,几无研发、生产经验,很多核心技术均掌握在国外企业手里。”甚至更有言论表示,目前国内的电机产品难以保证质量,存在着安全隐患。新能源关键技术“落后论”到底是“危言耸听”还是真实反映,为此,本报记者近日独家专访了中科院电工研究所研究员温旭辉,探寻一下在专业人士眼中是如何看待这些问题的。

  汽车商报:曾有业内人士对记者透露“国内新能源汽车电机多由工业电机转变过来”,您怎么看这一观点?

  温旭辉:这个观点不是很严谨。其实工业电机与新能源汽车电机还是有很大区别的。首先,目前混合动力多用交流异步电机,而纯电动乘用车主流的还是使用直流永磁同步电机。不管使用何种电机,其驱动系统功率密度都是大于1千瓦/公斤的,而传统的工业电机则多在0.5千瓦/公斤与1千瓦/公斤之间。其次,在转矩控制方面,工业电机是分时段工作的,不是用变频器带动,而新能源汽车电机则是全时段工作,能量转换率高。再次,新能源汽车电机最高转速达6000转/分钟,而工业电机仅有1400转/分钟。最后,在生产工艺方面,新能源汽车电机所用转子是由高强度的钢锻造,而工业电机主要构成元素是铁,在电机运转过程中损耗比较大。

  汽车商报:与国际先进水平相比,我国新能源电机发展处于何种水平?若有差距,不足体现在哪?

  温旭辉:就产业链来讲,我们很齐全。其中在电机的功能密度、高效驱动范围等关键指标方面与国际差距并不明显,但是在实际操作中可靠性、耐久性方面就显得差一些。

  汽车商报:造成上述差距的原因是什么?

  温旭辉:首先,企业规模小。就以国内规模及业务较大的上海电驱动有限公司来讲,其注册资金也仅有5000万,而像行业巨头德尔福则早已是上市公司。其次,行业经验缺乏。以丰田普锐斯为例,1997年投产的第一代车型最大功率只有30千瓦/时,当2000年发布第二代时,最大功率已变为57千瓦/时,直至目前的第三代普锐斯,其最大功率已达73千瓦/时,丰田在短短的十几年时间里,电机功率的倍增侧面反映了其研发、生产经验的能力。而同时期的中国还没有专门做新能源电机的企业,仅有承接“九五”、“十五”、“十一五”等科研项目的机构涉及研究,距离产业化、规模化还很远。最后,工业基础不够。尽管电机所用的很多材料能够国产,但是关键的元器件需要进口。比如IGBT(直流电转交流电所用的开关元器件)完全需要进口,其占电机控制器成本约1/3,而占电机整体成本15%~20%,目前仅有德国、日本等少数国家及通用、丰田等少数企业能够提供,难免未来陷入受制于人的境地。

深圳凯虹移动通信有限公司(以下简称凯虹公司)发现有商家售卖有“CHANGHONG”商标的手机,且卖得很便宜,遂将3家商户起诉至昌平法院。记者昨日获悉,昌平法院判处3家商户分别向凯虹公司赔偿1.4万元。

据了解,四川长虹电器股份有限公司在2008年1月,将该商标授权凯虹公司许可使用。去年9月,长虹公司又授权凯虹公司以自己的名义进行民事诉讼和市场维权。

2012年底,凯虹公司发现由唐某、何某和孙某经营的商店都在销售假冒“CHANGHONG”商标的手机,且其卖价便宜很多。凯虹公司将其告上了法院。

法院审理认为,“CHANGHONG”注册商标受我国商标法保护,凯虹公司获得排他性使用授权,有权对涉及该注册商标的侵权行为提起民事诉讼。因此3被告销售的手机属于侵权商品。

最终,昌平法院判决3名被告立即停止侵权售卖,并分别向凯虹公司赔偿1.4万元。(记者张淑玲)

 

 

 
>>返回
 
 
 
 
 
Copyrigyt(c) 2013-2016 www.yadianfc.com All Rights Reserved
 
版權所有:敬偉綠能股份有限公司
地址:桃園巿民生路677巷8號3樓  電話:886-3-3552325  傳真:886-3-2166931  E-mail: julia.kpt@gmail.com  聯絡人:葉小姐